世界杯历史上的世界史上又一冤案铸成冠军(图)

日期：2023/03/17 11:28作者：佚名人气：

导读：兰帕德那脚远射太漂亮了，但如此漂亮的杯历进球裁判却看不见。接着阿根廷队又利用一个越位球，冤案打开局面。铸成在兰帕德射门的冠军瞬间，关注这场英德大战的世界史上球迷，惚如乘上时光快车，杯历回到44年前的冤案温布利大球场。昨晚，铸成担任南非电视台现场解说的冠军前英格兰名将英斯遗憾而无奈地说：“我看得很清楚，这个球明确无误地进了，世界史上可裁判却没认可，杯历我们再遗憾也无能为力。冤案不知国际足联主席布拉特看见这两个误判后，铸成心里是冠军什么滋味？...

李哥

兰帕德的远射实在是太漂亮了，但是这么漂亮的进球，裁判却看不到。 就此，又铸就了世界杯历史上的冤案。 随后阿根廷队利用越位球打开局面。 随后阿根廷队利用墨西哥人的浮躁，接连进球。 又是一起冤案……

在兰帕德射门的那一刻，关注英德大战的球迷们仿佛乘坐了时光快车，回到了44年前的温布利球场。 那次世界杯决赛的下半场，英格兰队的赫斯特也有过这样一记远射，皮球也打在了德国队的门楣上弹出。 当时，虽然裁判没有看到进球是否进球，但他主动征求了来自阿塞拜疆的边裁巴克拉莫夫的意见。 巴克拉莫夫认为，皮球击中门楣下缘，随后皮球整体进入大门后弹了出去，因此裁判据此判定皮球有效。 不过，也有不少人认为这个球根本就没有进。 至此，英格兰获得了迄今为止唯一的世界杯冠军！ 这也成为了世界杯历史上最著名的争议冤案。

昨晚，在南非电视台担任现场解说的前英格兰球星因斯遗憾而无奈地表示：“我看得很清楚，球打得明明白白，但裁判不认可，再遗憾也无济于事。”我们是，我们无能为力。那么发达英格兰下半场什么时候比赛，我们为什么要让这样的事情再次发生？”

不知道国际足联主席布拉特看到这两个误判后作何感想？

判断像兰帕德这样的进球是否进了，对于现代科技来说简直就是儿戏，比如在门楣下沿设计激光装置。 如果球是整体通过的，激光装置会忠实地记录下来，就像判断田径运动员在百米短跑中的顺序一样。 越位判断稍微复杂一点，但如果国际足联能像统计场上22名球员的跑动距离和两队控球时间一样关心，问题就迎刃而解了。

但布拉特更具竞争力。 在他眼里，足球场有些“冤假错案”，这正是足球比赛的独特内涵和魅力所在。 乍一看，这是有道理的。 回首44年前，如果不是那个决定冠军的不明球，谁还会记得赫斯特的名字？ 谁还记得英格兰赢得世界杯的那一年？

但转念一想，又觉得不对。 如果今天布拉特的观点可以为裁判拉里昂达的失误开脱，那么国际足联提倡的公平竞赛又有什么用呢？ 如果明显可以采用简单直接的技术手段来防止类似的错误发生，国际足联就不会使用。 这不是故意给裁判丢脸吗？

英格兰输了，输得很惨。 有人说他们正在偿还他们的前任。 墨西哥队也输了，这已经够惨了。 他们为什么要还清债务？ 有人说，人人都占了便宜，人人都受过苦。 处于劣势的时候，想一想占优势的时候英格兰下半场什么时候比赛，就会平衡。 然而，当布拉特的裁判不断在球场上制造债务的时候，还有人会想布拉特欠下的这些债什么时候才能还清吗？