中国职业足球联赛升降级制度变迁过程存在的中国职业足球问题及改进建议

日期：2023/03/10 06:09作者：佚名人气：

导读：重新组成下一年度的联赛参赛群体。国足球职业联赛的联赛健康发展。从而确定升降级的升降球队。保证了联赛的制建议整体水平。2欧亚足坛联赛制度变迁历史与现状2.以及英国足坛联赛制度2.欧洲国际杯赛的度变的问优胜者也有资格参加当年的联盟杯比赛。支球队会降级至冠军联赛。迁过主的程存亚洲以及中国足坛联赛制度2.亚冠启动了新的转播合同。简称为中超联赛。题及这是改进一种表现为买卖比赛方式的假球。这是中国职业足球操纵比赛方式的假球。...

3rd Vol: 29,联赛 No. 3 足球比赛是足球的生命。 完善的升降赛制将为参赛队伍提供公平竞争和增进交流的机会。 结合确保培训的制建议有效性和竞争的杠杆作用[1]。 然而，度变的问近年来，迁过我国职业足球赛场上的违规违纪事件屡见不鲜。 这些事件的发生，严重干扰了比赛的正常进行和联赛的健康发展，也造成了极其恶劣的社会影响。 本文将从博弈论的角度审视中国职业足球联赛的保级和降级制度，并探讨与欧洲足球强国的差异，从而发现这种差异对管理者、俱乐部、球员之间博弈的影响。 , 和粉丝。 探讨我国职业足球联赛体制改革过程中存在的问题，最终得出结论并提出改进建议。 1 相关概念 1.1 博弈和博弈论的概念 博弈是指当多个决策主体的行为相互作用时，各主体根据自身掌握的信息及其对自身决策的认知做出有利于自身决策的行为。自己的能力。 博弈论，又称“博弈论”、“博弈论”，是应用数学的一个分支，目前广泛应用于生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略等诸多学科[2] . 博弈论主要研究公式化激励结构之间的相互作用。 它是研究具有斗争或竞争性质的现象的一种数学理论和方法。 它也是运筹学的重要课题。

博弈论考虑了个人在博弈中的预测和实际行为，并研究他们的优化策略。 1.2 制度与制度变迁的概念制度是指在一定环境下个体之间的关系。 制度的形成可分为自然演化和人为设计，或两者兼而有之。 制度变迁是指制度的替代、转换和[3]。 换系统的过程也是一个博弈的过程。 制度交易流程的改变能否最终实现中超联赛升降级规则，取决于社会主体之间的博弈。 博弈的参与者很多，包括新系统需求者与旧系统需求者之间的博弈，新系统需求者与新系统需求者之间的博弈，新系统需求者与新系统供应者之间的博弈。新系统，以及新系统供应商之间的博弈。 1.3 足球联赛保级和保级制度的概念足球联赛保级和保级制度是指在同一管理体制下的不同级别的足球联赛。 年度联赛球队。 其判断的依据是提前确立保级和保级名额，主要依据是积分（积分计算为胜3分，平1分，负不分。后每轮比赛，每支球队都可以回顾中国职业足球联赛的博弈论制度变迁——基于英超和中超联赛保级和保级制度的比较210014）摘要：长期以来，大量多起假球、赌球、黑哨事件影响了中国职业足球联赛的健康发展。

从博弈论的角度对比英超和中超的保级和保级制度发现，中超联赛的“中超率”偏低，影响了联赛的运行效率。 要推进制度变革，促进均衡竞争。 关键词：足球联赛； 博伦伦； 运营效率; 系统变革博弈论 刘芳1，石国生2（1.南京体育学院研究生部，南京210014；2.南京体育学院院长办公室，南京210014） 摘要：欺诈，赌博和黑哨已经影响了中国职业足球联赛的健康发展。 论文通过对英超联赛和中国职业足球联赛的比较，指出中国职业足球联赛进球效率低下影响。 整个体制需要改革，促进公平竞争。关键词：足球联赛； 博弈论； 运行效率； 系统更改卷。 29 2013 年 6 月 3 日体育成人教育学术期刊积分累计计算），辅以净胜球、进球数、相互战绩等指标对同级别球队进行排名，从而确定晋级或晋级球队。

足球联赛采用降级降级制，极大地促进了比赛的竞技性和激烈程度。 对每支球队的管理提出严格要求，采用优胜劣汰的自然淘汰法则，保证联赛的整体水平。 2 欧亚足球联赛体系变迁历史与现状 2.1 基于自然演变的欧洲和英国足球联赛体系 2.1.1 欧洲洲际俱乐部赛事的变化 Big Cup 经历了有史以来最大的改革：欧洲优胜者杯被取消。 根据欧洲俱乐部比赛成绩排名，每个国家可派出1-4支球队参加欧洲冠军杯； 冠军杯将进行两个阶段的小组循环赛，第一阶段各小组第三名可以继续参加联盟杯。 欧洲联盟杯自1972年开始举办，参赛球队为全国联赛和杯赛冠军以外的优秀球队，通常是联赛前几名或杯赛亚军。 从1995/96赛季开始，欧洲国际杯的冠军也有资格参加当年的欧洲联盟杯。 2.1.2欧洲单一国家联赛的变化（以英超为例） 英超联赛采用主客场双循环赛制。 每支球队与每支球队交手两次，一场主场一场客场。 从1995/96赛季开始，参赛球队从22支减少到20支，每支球队总共要打38场比赛，主场19场，客场19场。

胜队积3分，平局积1分，负队积0分，按照各队在联赛中获得的积分排名。 完成所有比赛后总积分最高的球队可以获得联赛冠军，而总积分最低的3支球队将降级到欧冠。 同时中超联赛升降级规则，欧冠排名前2的球队可以获得下赛季的晋级名额，而欧冠排名第3至第6的4支球队将采用主客场两回合淘汰制升级打法——关闭。 第1名、第4名对第5名，抽签决定哪支球队首先在主场比赛，最后2支获胜的球队将在中立场地进行一场比赛，胜者晋级。 2.1.3 欧洲足球联赛体制的自然演变 欧洲洲际俱乐部赛制的改革是由最初的社会精英人为设计的，并逐渐趋向于多方比赛的自然演变。 最重要的原因是出于商业目的，扩大了参赛国家和俱乐部的数量，也扩大了观众群，从而获得更多的赞助和电视转播资金。 此外，取消无用优胜者杯，优化整合资源，保证赛事质量，增强赛事吸引力。 以英超为主导的国内联赛赛制改革，是为了提高整体水平，增强赛事激烈程度，扩大联赛的影响力和吸引力。 经济博弈的最终目标是利益最大化。 可见，改变欧洲赛制之道是以球迷为中心，充分满足球迷的精神需求，挖掘球迷的足球消费潜力，带动欧洲足球经济的发展。

2.2 基于人性化设计的亚中足球联赛体系 2.2.1 亚洲洲际俱乐部赛事的变化 2003年，亚足联仿照欧洲冠军联赛的模式，将亚洲俱乐部冠军联赛改制为亚洲冠军联赛。 参赛球队来自14个顶级亚洲联赛冠军、澳大利亚联赛冠军和地方杯冠军，亚洲优胜者杯比赛被取消。 为了激发亚洲俱乐部的竞争力，2009年，亚足联历史上首次将亚冠联赛的总奖金提高到2000万美元，与4届亚冠联赛的总奖金相比有了很大的提高。万美元，2008年。 2010年，亚足联推出了新的转播合同。 2.2.2 中超联赛赛制的变化 中超联赛仿照英超联赛，简称中超联赛。 该联赛始于2004年，前身为原中国足球甲级联赛。 一期计划有12支球队参加，前两届暂停保级制，2006年恢复保级。2008赛季共有16支俱乐部球队参加。 中超联赛采用主客场双回合制进行。 整个赛季30轮比赛，240场激烈对决，实行保级保级制。 2.2.3 中国职业足球联赛赛制的人为设计 中国职业足球联赛赛制是管理者模仿英超赛制，采用人为设计的模式形成的。 人工设计的优点是缩短了自然进化的时间，降低了“试错成本”[4]。

但由于主体博弈各方参与不足，人为设计的制度会使制度失衡，容易形成既得利益集团，造成运行过程中的异化。 近年来，中国足球假球事件不断，球场暴力事件层出不穷，足球市场低迷，注册球员数量锐减。 这就是国家队成绩一落千丈的原因。 3、与英超联赛相比，中超联赛保级和保级制度失衡的体现。 如果参与各方被动接受人为设计的系统，则主体之间的博弈会利用一些因系统失衡而存在的缺陷信息，并尽可能地利用自身利益最大化。 3.1 模型假设公式1：P=(U+D)/T*100%（P：目标率；U：晋级名额；D：保级名额；T：总参赛人数） 公式2：D1=R*M+ AS公式3：D2=R*M+SA（D1：升级分差；D2：保级分差；R：剩余场次；M：单场最大可能得分；A：本队获得积分；S：晋级区最浅 公式2和公式3的假设：如果某支球队D1<0，则失去晋级的可能；如果某支球队D2<0，则失去保级的可能。 3.2 现任英超联赛保级及保级设置··20 2009/10赛季英超联赛第三阶段共有20支球队参赛，联赛前两名将直接参加下赛季的欧冠，第三、四名将参加欧冠附加赛（负方进入欧联杯），第五名和第六名参加欧联杯。

获得足协杯冠军也可以参加欧联杯（如果冠军已经获得欧联杯或欧联杯资格，则由亚军补充，如果冠亚军都获得欧联资格）欧冠或者欧联杯，补足联赛第七名），联赛倒数第三名降级，所以公式1的计算结果为P=[（6+1）+3]/ 20*%=50%。 3.3 目前中超保级设置 2010年中超联赛共有16支参赛球队。 前四名将参加亚冠联赛，最后两名将降级。 公式1的计算结果为P=（4+2）/16*100%=37.5%。 3.4 比较与差异分析 从中国职业足球联赛与英超联赛的进球率对比可以看出，中国职业足球联赛的低值会导致球队丢球率相对增加最近几轮联赛的进球数。 在关键时期，参与主体博弈的各方都会引发一系列不良现象，造成不良后果。 以2008年中超联赛倒数第二轮前的积分榜（表1）为例。 根据公式2和公式3的计算结果： 其中，第6名到第12名的7支球队的晋级分差和保级分差均小于0，升降级分差较小的球队比0提前两轮丢球，但他们对接下来两轮的态度决定了其他球队的命运； 最后两轮比赛的公平性和竞争力、收视率、悬念都产生了重大影响。

4 制度不均衡下主体博弈的异化现象 4.1 俱乐部与管理者的博弈 4.1.1 黑哨现象 “黑哨”是指裁判在体育运动中违反公平原则的行为。 一般指裁判员收受贿赂或受他人教唆，违反公平公正执法原则，在比赛中通过故意误判、误判、漏判等个人行为支配比赛结果。 经济因素是[5]。 《资本论》中有这样的解释：引发“黑哨”的毒瘤之一，当利润超过300%时，人就敢践踏世间一切法则。 说的是逐利者与利润的关系。 然而，中国职业足球联赛赛制低目标，客观上造成了资源稀缺、竞争激烈。 买裁判赢球，已经成为一些中国职业足球俱乐部追求利润的捷径。 4.1.2 买卖比赛，操纵比赛 中国职业联赛赛制的中标率较低。 带来的负面影响之一就是升职难，降级容易。 联赛下半程，大部分球队都达到了升无望、保级无忧的状态。 但他们的表现决定了其他球队进球的归属，这就为假球提供了客观的生存环境。 在不导致保级的情况下，将比赛的获胜权卖给有需要的球队，故意在比赛中输给对手，帮助对手达到拿分的目的，从对手身上得到一定的金钱作为回报，这是一种以买卖比赛的形式进行的比赛造假。

另一种方式是个别球员或整个俱乐部，在不造成保级的情况下，以利益最大化为目的，在自己实力明显高于对手的赛前，故意在海外博彩市场买输，而在比赛中制造预期事实，在场外取得高额回报是一场假球比赛。 4.2 球迷与俱乐部的博弈 足球市场的经营是企业经营最重要的内容。 企业管理经历了从以产值为中心的理论、以销售为中心的理论、以利润为中心的理论、以客户为中心的理论，到现在的以客户满意度为中心的理论，经历了一个漫长的发展过程。 正是由于以顾客满意为中心的理论的出现，消费者受到的待遇越来越高，顾客满意理论也因此而产生。 美国营销学家菲利普·科特勒认为，满意度是指一个人将对产品的感知效果与自己的期望进行比较后所形成的愉悦或失望的感觉状态[6]。 球迷的满意度与足球产品的价值密不可分。 只有提高足球产品的价值，才能提高客户满意度。 足球产品的价值是能够直接满足消费者生理或心理需求的属性。 它是观众需求的核心部分，是观众观看比赛的首要因素。 一场足球比赛能否最大程度地向观众展示其独特的技巧性、创造性、对抗性、公平性和悬念性，直接关系到产品的价值[7]。 因此，低进球率使得部分球队过早失球，其所参加的比赛必然会因缺乏竞技动力而影响足球比赛特色的展现，从而降低客户满意度，导致足球市场的衰退。 .

排名12345678910111213141516球队山东鲁能上海申花北京国安天津泰达陕西中信长春亚泰青岛盛文浙江绿城广州医药河南四五成都谢菲尔德联长沙金德大连海昌深圳上清饮料辽宁宏运武汉光谷积分5959525149423938363332312927240注：退出武汉光谷赛, 积分将被清零。 表1 中超联赛倒数第二轮前的积分榜 刘芳，史国胜：用博弈论考察中国职业足球联赛的制度变迁 21 第29 期体育成人教育杂志 4.3 球员与俱乐部的博弈 4.3． 1 球员懈怠 运动员参加比赛时的动机性质决定了他对比赛的心理状态。 在失去奋斗目标的情况下，运动员在赛前处于一种无动于衷的状态。 这种状态与运动员大脑皮层兴奋过程减弱，抑制过程加强有关。 这时，运动员情绪低落，心理过程非常缓慢……