羊城晚报：英格兰在欧国联表现低迷的羊城英格因展原因展望卡塔尔世界杯前景

日期：2023/03/02 16:03作者：佚名人气：

导读：2018年俄罗斯世界杯的半决赛，英格兰对阵克罗地亚90分钟是晚报望1比1、120分钟输1比2，兰欧就实力而论，国联英格兰在克罗地亚之上，表现杯前至少克罗地亚比法国和比利时容易打。低迷的原2019年欧国联半决赛英格兰对荷兰，世界实力也在对手之上，羊城英格因展但90分钟1比1、晚报望120分钟1比3。兰欧其实，国联英格兰之前两次闯进世界杯四强，表现杯前以及后来进欧洲杯决赛，低迷的原其实都是世界在不被人看好的情况下完成的。...

文/羊城晚报全媒体记者 许阳阳 刘毅 赵良辰

文字整理/羊城晚报全媒体记者徐洋洋

音频编辑/羊城晚报全媒体记者赵良臣

↑↑点击收听本期音频

严谨八卦的羊城英格因展《顶级足球2·1》又如约而至！ 这是一档关注国际足坛重大事件、风云人物和轶事的脱口秀节目，每周五更新。 羊城晚报全媒体记者许阳阳（以下简称“徐”）、刘毅（以下简称“刘”）、赵良辰（以下简称“赵”）为您讲述原因对于英格兰在欧洲联赛中的低迷表现。 他们对卡塔尔世界杯的前景。

欧联杯表现不佳

徐：在刚刚结束的欧洲国家联赛中，英格兰提前一轮锁定小组垫底，从甲级联赛中降级。虽然另外两个传统豪门法国和德国也表现不佳，都是第三。在小组中，英格兰无疑是最捉襟见肘的。 过去，英格兰一直被一些球迷视为“伪强队”。 今天还是这样吗？

刘：的确，过去有球迷开玩笑说，英格兰就是中国男足在欧洲的表现。 欧国联前五轮比赛，只有两支球队没有在运动会上取得进球，一支是圣马力诺，另一支是英格兰。 对此，英格兰足坛名宿欧文表示，欧联杯就是欧联杯，世界杯就是世界杯，彼此没有任何关系。 可见，尽管“三狮军团”在欧国联表现不佳，但以欧文为代表的英格兰足坛有些人并没有因此看不起英格兰队。

赵：虽然英格兰已经降级，但在博彩机构中，它仍然是继法国、巴西和阿根廷之后的第四大夺冠热门。 其实在本届欧国联之前，英格兰的正式比赛成绩还是非常不错的。 有这样一组数据：英格兰53场正式比赛的战绩是35胜10平8负，胜率为2/3； 英格兰战绩为8胜2平，积分在8个小组头名中排名第二，打进39球，夺冠36球。 那么，为什么英格兰会在欧联杯赛场上突然崩盘呢？ 会不会随着这届世界杯在冬季举行，他们为了避免球员受伤而在场上有所保留？

徐：有这样的因素，但我觉得比例不是特别大。 毕竟英格兰在欧国联A级小组赛中的表现确实很差，6场比赛3平3负，而且只有4个进球。 如果不是上轮对德国3-3的高分，他们五轮就进一球了。

刘：英格兰队在欧联杯前520分钟的比赛中没有进球。 凯恩只打进了一个点球，但最后20分钟打进了3球。 差别太大了。 而且欧联杯是分级赛制，分为ABCD四个级别，所以英格兰的对手都是A级球队。 英格兰此前在预选赛中10-0击败圣马力诺，5-0击败阿尔巴尼亚，5-0击败安道尔，但英格兰在欧联杯的对手没有安道尔和圣马力诺。 , 记录打折。

徐：英格兰在欧国联被分到了“死亡之组”。 他们与意大利和德国在一起。 他们对德国2平，对意大利1平1负，但被匈牙利双杀，其中主场0-4。 .

刘：当时上个赛季刚刚结束，英格兰球员想去度假。 他们本不想打欧国联，但在主场0-4不敌匈牙利，确实是一场惨败。

索斯盖特总是很近

徐：英格兰队在欧联杯表现不佳，给索斯盖特教练带来了麻烦，出现了换帅的呼声。 虽然英格兰足坛的决策者并不以为意，但毕竟形成了舆论压力。

赵：无论球队表现如何，英格兰的媒体总能找到批评球队和教练的话题。 这与球队打得好不好无关。 而且，索斯盖特还有同行的支持。 毕竟，德国输给了匈牙利，克罗地亚输给了奥地利，法国输给了丹麦，葡萄牙输给了瑞士94世界杯英格兰没出线，比利时和威尔士打成平手。 盖特成功扑救。

刘：上一期我们谈到了未来切尔西新帅波特接替索斯盖特的可能性。 不过现在来看，世界杯马上就要到了，而在此之前也没有其他的热身赛，换帅也不是明智之举。 而且，其他传闻中的替补图赫尔和波切蒂诺也靠不住，索斯盖特最了解这些英格兰球员。

赵：索斯盖特是历届英语教练中成绩较好的一位。 他曾率队打进过世界杯四强，并在欧洲杯上获得过亚军。 作为主教练94世界杯英格兰没出线，他的战术能力和带队能力此前都得到了验证。 我觉得没必要因为一场欧联杯就质疑他。

徐：但是你说在这几场比赛中，索斯盖特有机会走得更远。 2018年俄罗斯世界杯半决赛，英格兰90分钟1-1负于克罗地亚，120分钟1-2负于克罗地亚。 论实力，英格兰在克罗地亚之上。 至少克罗地亚比法国和比利时好打。 2019年欧洲联赛半决赛，英格兰对阵荷兰。 他们也比对手强，但90分钟1-1，120分钟1-3。 英格兰去年欧洲杯决赛对阵意大利，90分钟1-1，120分钟1-1，点球大战2-3。 英格兰队主场迎战温布利球场。 这给人的印象是索斯盖特在关键比赛中并不强势。 半决赛几乎就是他的天花板，他总是差那么一点点！

赵：其实这在英国也是一个通病。 历史上他们一直都是这样。 1990年和2018年的世界杯半决赛，1996年的欧洲杯半决赛也都临近了最后一口气。 作为一名英格兰球迷，我知道这一点。

刘：你们两个认为索斯盖特在最近两场欧联杯比赛中的使用会成为世界杯的主力阵容吗？

徐：我觉得他的工作太固定了。 像状态这么差的马奎尔，在对阵德国的比赛中送出一粒点球。 当时是马奎尔和穆西亚拉一对一。 他刚一晃，就被胯下擦肩而过了。 “马车”反应迟钝。 这么明显的破绽，索斯盖特会视而不见吗？ 索斯盖特用马奎尔搭档卢克肖，很大程度上是因为两人在定位球战术上形成了配合。 此役卢克-肖的表现也远好于马奎尔，打进一球。 而英格兰的后卫，包括马奎尔和卢克-肖，传球成功率最高也只有70%多一点。 这也是曼联主帅十哈格放弃马奎尔和卢克肖的原因，因为后卫的传球很差，球不能第一时间到达中场发球的人脚下，不利于球队的进攻. 索斯盖特不会不明白这一点。 他是在权衡了马奎尔和卢克-肖的得失之后才这么做的。 这种价值判断取决于他的足球理念。

业绩不佳就是“扮猪吃老虎”？

赵：英格兰在欧联杯表现不佳并不意味着在世界杯上也会如此。 英格兰在世界杯前的比赛中表现不佳的先例有很多。 可以追溯到1950年的乌拉圭，1954年和1974年的西德，意大利更是如此。 他们是“扮猪吃老虎”的能手。

徐：确实，1982年意大利小组赛一场都没赢，就跌进了淘汰赛。 一路上他们遇到了最强的队伍，他们笑到了最后。

赵：英格兰曾经是“热死”的，但他们的流行其实有很多虚假的东西，有很多游戏机造势的因素。 事实上，英格兰此前曾两次闯入世界杯半决赛，后来又闯入欧洲杯决赛圈，但都是在不利的情况下完成的。

徐：虽然英格兰在欧国联表现不佳，但世界杯对球队的影响还有待观察。 不过，正如良辰所说，世界杯前表现不佳但最终夺冠的例子很多，英格兰队也不能因此被低估。 我认为球队的世界杯前景还是值得期待的。

赵：索斯盖特手里有很多牌，我觉得他还是一个有自己战术主心骨的人，所以我对英格兰持谨慎乐观的态度，虽然他们在欧联杯中已经降级了。

刘：我很难对英国持乐观态度。 这是宿命论，因为欧洲球队已经连续数次获得世界杯冠军。 英格兰这次登顶的可能性不大。 我更看好巴西或阿根廷。 至于英格兰，我认为他们应该能够进入半决赛。

赵：我认为如果英格兰能够进入半决赛，那么它的目标就达到了。 （更多新闻资讯，请关注羊城派.ycwb.com）