第29卷第3期:N.3体育

第29卷第3期:N.3体育

日期:2023/03/10 09:01作者:佚名人气:

导读:本文将从博弈论的第卷第期视野审视中国职业足球联赛升降级制度,探讨与欧洲足球强国相比之下的体育差异性,从而发现这种差异对于管理者、第卷第期俱乐部、体育球员、第卷第期球迷相互之间博弈的体育影响,探寻我国职业足球联赛制度变迁过程存在的第卷第期问题,最终得出结论并提出改进建议。体育...

第 29 卷,第卷第期第 3 期,体育第 29 期,第卷第期第 3 期 Journal ofSpotsAduh Education2013Jun.Jun. 2013 基于博弈论审视中国职业足球联赛的体育制度变迁——基于英超联赛与中超联赛保级与保级制度的比较 学院办公室, 江苏南京 210014) 摘要:长期以来之后,大量的第卷第期假球、投注、体育黑哨事件影响了中国职业足球联赛的第卷第期健康发展。 从博弈论的角度对比英超和中超的保级和保级制度发现,中超联赛的“中超率”偏低,影响了联赛的运行效率。 要推动制度变革,促进均衡竞争。 关键词:足球联赛; 博伦伦; 运营效率; Institutional Change ed fromG am eTheory刘凡91. SH IG uo—shen92( 1. 南京体育学院研究生部, 南京 210014; 2. 南京体育学院院长办公室, Nangjing 210014 , 中国 na) 摘要:欺诈、赌球和黑球已经影响了中国职业足球联赛的健康发展。 论文对比了英超联赛和中国职业联赛的进球效率,认为中国职业足球联赛的进球效率整个体系需要改革,以职业联赛为进球的申诉。 关键词:足球联赛; 博弈论; 操作效率; 足球比赛是足球的生命。 完善的赛制将为参赛队伍提供公平竞争和交流提升的机会; 科学的赛制可以使足球运动员真正实现训练与比赛的有机结合,保证训练的有效性和比赛的有效性。 杠杆作用… 。

然而,近年来,我国职业足球领域的违规违纪事件屡见不鲜。 这些事件的发生,严重干扰了比赛的正常进行和联赛的健康发展,也造成了极其恶劣的社会影响。 本文将从博弈论的角度审视中国职业足球联赛的保级和降级制度,并探讨与欧洲足球强国相比的差异,从而找出这种差异对管理者、俱乐部、俱乐部之间博弈的影响,球员,球迷。 探讨我国职业足球联赛制度变革过程中存在的问题,最终得出结论并提出改进建议。 1 相关概念 1.1 博弈和博弈论的概念 博弈是指当多个决策主体的行为相互影响时,各主体根据自身掌握的信息和对自身能力的认知做出有利决策的一种决策。相互影响。 行为。 博弈论,又称“博弈论”、“博弈论”,是应用数学的一个分支,目前广泛应用于生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略等诸多学科[具体]。 博弈论主要研究公式化激励结构之间的相互作用。 它是研究具有斗争或竞争性质的现象的一种数学理论和方法。 它也是运筹学的重要课题。 博弈论考虑了个人在博弈中的预测和实际行为,并研究他们的优化策略。 1.2 系统和系统变化的概念系统是指在一定环境中个体之间的关系。 制度的形成可分为自然演化和人为设计,或两者兼而有之。 制度变迁是指制度替代、转型和交易b1的过程。

换系统的过程也是一个博弈的过程。 制度变革能否最终实现,取决于社会主体之间的博弈。 用户之间的博弈,新系统需求者与新系统供应者之间的博弈,新系统供应者之间的博弈。 1.3 足球联赛保级制的概念足球联赛保级制是指在同一管理体制下的不同级别的足球联赛。 组建下一年的联赛球队。 评判依据预先设定的升降级名额,主要依据是积分(积分计算为胜3分,平1分,负不计分。每轮比赛后比赛,每支球队获得.19.万方数据体育成人教育杂志第29卷(累计计算),辅以净胜球、进球数、相互战绩等指标对同级别球队进行排名,从而确定球队足球联赛采用降级保级制,极大地促进了比赛的竞技性和激烈性,对各球队的管理提出了严格的要求,采用优胜劣汰的自然淘汰法则,确保保级。 2 欧亚足球联赛体系变迁历史与现状 2.1 欧洲和英国足球联赛体系基于自然演变的变化 欧洲洲际俱乐部比赛 1998年,欧洲足联决定从1999/2000赛季开始对杯赛进行有史以来最大规模的改革:取消欧洲优胜者杯。

瑞士超级联赛升降_中超联赛升降级规则_2016中超预备队联赛

根据欧洲俱乐部比赛成绩排名,每个国家可派出1-4支球队参加欧洲冠军杯; 在冠军杯2.1.1中,将进行循环赛两个阶段的比赛。 您可以继续参加欧洲联盟杯。 欧洲联盟杯从1972年开始举办,参赛球队都是各国联赛和杯赛冠军以外的优秀球队,通常是联赛的前几名或者杯赛的亚军。 从1995/96赛季开始,欧洲国际杯的冠军也有资格参加当年的欧洲联盟杯。 欧洲个别国家联赛的变化(以英超联赛为例) 英超联赛采用主客场双循环赛制。 每支球队与每支球队交手两次,一场主场一场客场。 从1995/96赛季开始,参赛球队从22支减少到20支。 每支球队共打了38场比赛,主客场各19场。 每队胜一场积3分,平一场积1分,负一场积0分。 完成所有比赛后总积分最高的球队可以获得联赛冠军,而总积分最低的3支球队将降级到欧冠。 同时,欧冠排名前两名的球队可以获得下赛季的晋级名额,而欧冠排名第3至第6的4支球队将采用主客场两回合淘汰制晋级附加赛。 第1名、第4名对第5名,抽签决定哪支球队首先在主场比赛,最后2支获胜球队在中立球场进行一场比赛,胜者晋级。 欧洲足球联赛体制的自然演变 欧洲洲际俱乐部赛制的改革是由最初的社会精英人为设计的,逐渐偏向多方比赛的自然演变。

最重要的原因是出于商业目的,扩大了参赛国家和俱乐部的数量,也扩大了观众群,从而获得更多的赞助和电视转播资金。 此外,取消一文不值的优胜者杯,优化整合资源,保证赛事质量,增强赛事吸引力。 以英超为主导的全国联赛赛制改革,就是为了提高整体水平,增强赛事激烈程度,扩大联赛的影响力和吸引力。 经济博弈的最终目标是利益最大化。 可见,改变欧洲赛制之道是以球迷为中心,充分满足球迷的精神需求,挖掘球迷的足球消费潜力,带动欧洲足球2.1.22。 1.3·20·经济发展。 2.2 基于人为设计的亚洲和中国足球联赛体系 亚洲洲际俱乐部赛事的变化 2003年,亚足联仿照欧洲冠军联赛的模式,将亚洲俱乐部冠军联赛改制为亚洲冠军联赛。 参赛球队来自14个国家的顶级亚洲联赛冠军、澳大利亚联赛冠军和地方杯冠军,也取消了亚洲优胜者杯的比赛。 为激发亚洲俱乐部的竞争力,2009年,亚足联历史上首次将亚冠联赛总奖金提高到2000万美元,与当年的400万美元相比有了很大提高。 2008.. 2010年,亚足联推出了新的转播合同。 2.2.2 中超联赛赛制的变化 中超联赛仿照英超联赛,简称中超联赛。 该联赛始于2004年,前身为原中国足球甲级联赛。

2016中超预备队联赛_瑞士超级联赛升降_中超联赛升降级规则

一期计划有12支球队参加,2.2.1前两届暂停保级制,2006年恢复保级。2008赛季共有16支俱乐部球队参加。 中超联赛采用主客场双回合制进行。 整个赛季30轮比赛,240场激烈对决,实行保级保级制。 中国职业足球联赛体系的人为设计是管理者模仿英超联赛体系采用的人为设计模式形成的。 人工设计的好处是缩短了自然进化时间,减少了自然进化。 错误成本”n1。 但由于主体博弈各方参与不足,人为设计的制度会使制度失衡,容易形成既得利益集团,造成运行过程中的异化。 近年来,中国足球假球事件不断,球场暴力事件层出不穷,足球市场低迷,注册球员数量锐减。 由于这些原因,国家队的成绩一落千丈。 2.2.33 与英超联赛相比,体现了中超联赛保级和保级制度的非均衡性。 如果参与主体被动接受人为设计的系统,则主体之间的博弈会使用一些由于系统的非均衡性而存在的缺陷信息。 尽可能最大化自己的利益。 3.1 假设模型公式1:P=(U+D)/T*100%(P:目标率;U:晋级配额;D:降级配额;T:参赛总人数) 公式2:DI=R*M+ A—S 公式3:D2=R*M +S—A( D1:晋级分差;D2:保级分差;R:剩余场次;M:单场最大可能得分;A:球队已获得积分; S : 晋级区最浅的地方暂时有积分) 公式2和公式3的假设:如果某支球队DI<0,则失去晋级的可能; 如果某支球队D2<0,则失去保级的可能。

3.2当前英超保级及保级设定万方数据第3阶段六六。 施国胜:用博弈论考察中国职业足球联赛的制度变迁 2009/10英超联赛共有20支球队参赛。 联赛前两名直接参加下赛季欧冠,第3、4名参加欧冠附加赛(负者进入欧联杯),第5、6名参加欧联杯。欧洲联赛。 获得足总杯冠军也可以参加欧联杯(如果冠军已经获得欧冠或欧联杯资格,则由亚军补充,如果冠亚军都获得欧冠或欧联资格)欧联杯,补充联赛第七名),最后三强降级,所以公式1的计算结果为P=[(6+1)+3]/20*%=50%。 3.3 目前中超保级设置 2010年中超有16支参赛球队,前四名参加亚冠联赛,后两名保级。 公式1的计算结果为P=(4+2)/16"100%=37.5%。 3.4比较差异分析从中国职业足球联赛与英超联赛的进球率对比可以看出,中国职业足球联赛的低估值会导致联赛最后几轮丢球的球队数量相对增加。一系列不良现象,造成不良后果。以2008年中超联赛倒数第二轮前积分榜(表1)为例。表1倒数第二轮前积分榜注:武汉光谷中途退赛,积分清零,根据公式2和公式3的计算结果:第6至第12的7支球队的升班分差和降级差均小于0。

2016中超预备队联赛_瑞士超级联赛升降_中超联赛升降级规则

这些升、降级积分小于0的球队提前两轮丢球,但他们对接下来两轮比赛的态度决定了其他球队的命运; 最后两轮比赛的公平性和竞争力、收视率、悬念都产生了重大影响。 4 制度不均衡下主体博弈的异化现象 4.1 俱乐部与管理者的博弈 4.1.1 黑哨现象 “黑哨”是指裁判在体育运动中违反公平原则的行为。 一般指裁判员收受贿赂或受他人教唆,违反公平公正执法原则,在比赛中通过故意误判、误判、漏判等个人行为支配比赛结果。 经济因素是引发“黑哨”b1的毒瘤之一。 《资本论》中有这样的解释:当利润超过300%时,人就敢践踏世间一切法则。 说的是逐利者与利润的关系。 但中国职业足球联赛赛制目标偏低,客观上造成资源稀缺、竞争激烈。 通过购买裁判来赢得比赛,已经成为一些中国职业足球俱乐部追逐利润的捷径。 4.1.2 买卖比赛,操纵比赛 中国职业联赛赛制的中标率较低。 带来的负面影响之一就是升职难,降级容易。 联赛下半程,大部分球队都达到了升无望、保级无忧的状态。 但他们的表现决定了其他球队进球的归属,这就为假球提供了客观的生存环境。 在不导致保级的情况下,将比赛的获胜权卖给有需要的球队,故意在比赛中输给对手,帮助对手达到拿分的目的,从对手身上得到一定的金钱作为回报。 一种以买卖火柴的形式进行的比赛造假。

另一种方式是,个别球员或整个俱乐部在自己实力明显高于对手的比赛前,为了在不导致保级的情况下实现利润最大化,在海外博彩市场上故意买输。未来在比赛中制造预期的事实,在场外取得高额回报,这是一场假球比赛。 4.2 球迷与俱乐部的博弈 足球市场的经营是企业经营最重要的内容。 企业管理经历了从以产值为中心的理论、以销售为中心的理论、以利润为中心的理论、以客户为中心的理论,到现在的以客户满意度为中心的理论,经历了一个漫长的发展过程。 正是由于以顾客满意为中心的理论的出现,消费者受到的待遇越来越高,顾客满意理论也因此而产生。 美国市场营销学家菲利普·科特勒认为,满意度是指一个人将对产品的感知效果与自己的期望进行比较后所产生的愉悦或失望的感觉。 球迷的满意度与足球产品的价值密不可分。 只有提高足球产品的价值,才能提高客户满意度。 足球产品的价值是能够直接满足消费者生理或心理需求的属性。 它是观众需求的核心部分,是观众观看比赛的首要因素。 一场足球比赛能否最大程度地向观众展示其独特的技术、创意、对抗性、公平性和悬念,直接关系到产品的价值n。 因此,低进球率使得一些球队过早地失去了进球。 他们所参加的比赛缺乏竞技动力,势必会影响足球比赛特色的发挥,从而降低客户满意度,导致足球市场下滑。

·2】·万方数据体育成人教育杂志第29期 4.3球员与俱乐部的博弈 4.3.1球员的松懈程度 运动员参加比赛时的动机性质决定了他在比赛中的心理状态。 在失去奋斗目标的情况下,运动员在赛前处于一种无动于衷的状态。 这种状态与运动员大脑皮层兴奋过程减弱,抑制过程加强有关。 此时,运动员情绪低落,心理过程非常缓慢,全身无力,情绪低落,无精打采,信心不足,体力明显下降中超联赛升降级规则,知觉和注意力强度减弱,反应迟钝,而决断力的缺乏使得运动员在比赛中心理素质下降。 处于最佳竞技状态。 对于球员来说中超联赛升降级规则,一场没有进球的足球比赛并不能达到提高技战术水平、锻炼意志品质的目的,反而会对球员在比赛过程中的情绪体验产生负面影响。 表现为兴奋、陶醉、无序的竞争状态,缺乏荣誉感、自豪感和责任感。 4.3.2 球员假球 作为市场化的足球联赛,俱乐部盈亏自负,最大的风险是经营风险。 如果球市下滑,将影响门票收入、电视转播权收入、广告收入、配件销售等,使俱乐部无利可图,造成亏损。 在管理困难的情况下,球员往往成为受害者,俱乐部也经常拖欠球员的工资和奖金。 由于我国的球员保护措施并不完善,对于这一现象,大部分球员都不敢发声,这让一些球员发泄怒火在赛场上或通过...