谁能想到，谁能想到法国队竟然被瑞士队淘汰了？！法国！队竟队淘

日期：2023/03/17 11:03作者：佚名人气：

导读：在今天凌晨的然被瑞士欧洲杯1/8决赛中，身为2018年世界杯冠军、谁能想到2016年欧洲杯亚军的法国法国国家足球队，在点球大战的队竟队淘最后一刻没能挺住，被瑞士国家足球队淘汰出局。然被瑞士结果，谁能想到巴西没进半决赛，法国阿根廷和西班牙止步十六强，队竟队淘而德国队——不好意思，然被瑞士连小组赛都没挺过。谁能想到至于世界杯、法国欧洲杯这样的队竟队淘杯赛，比赛只有7场（欧洲杯扩军之前6场），不可预测性就更高了，常常都会出现爆冷的情况。...

谁能想到法国队会被瑞士队淘汰？ ！

在今天凌晨进行的欧洲杯1/8决赛中，2018年世界杯冠军、2016年欧洲杯亚军法国国足在点球大战的最后时刻没能挺过并被瑞士国家足球队淘汰。 击败高卢公鸡的瑞士队此前从未进入过欧洲杯八强……

瑞士队欧洲杯最好成绩是十六强 | 天天要闻新浪微博：@UEFA欧洲杯

不过，回头想想，不管是怎样的杯赛，似乎每场比赛都少不了所谓的黑马和冷门。 竞技体育的精髓不就是出其不意吗！

有个笑话是这样说的，不要去看统计学家的比赛：如果弱队爆冷翻盘，你喊“进”的时候，他们只会冷漠地说“测量误差”。

如果有这样一个不仁慈的统计学家，他可能会认为足球是一个糟糕的统计实验。 实验的目的是确定哪支队伍更强。 每个实验至少持续 90 分钟，每侧至少有 11 名受试者。 只是短短的几个瞬间决定的，充满了偶然性。 太不公平了，这不是测量误差吗？

在前4轮点球双方均有进球的情况下，姆巴佩罚失点球，将对手送入八强

事实上，足球确实是各大体育项目中最不可控、最不可预测的项目之一。 毕竟进球本身就很偶然，每场比赛进球太少，平局又那么多。

前职业守门员和统计学家克里斯·安德森做过统计，发现在足球博彩中，投注者看好的球队只有 52% 的胜率； 60%，美式足球和篮球高达68%。 预测足球确实是一件困难的事情。

戳视频回顾凌晨两场比赛的高能时刻！

足球到底有多不可预测？

事实上2018年世界杯足球赛4强，在 2018 年俄罗斯世界杯上，高盛试图做出预测（勇敢地命名为“预测不可预测的事情”）。 他们设计了一个非常先进的统计模型，考虑了 53 个独立的变量。 对 27 个国家的 10,000 多人进行了另一项公共调查。 在这份榜单上，巴西公开胜率21%，模特胜率19%； 德国有23%的公共胜率和11%的模型胜率； 阿根廷公开胜率8%，模型胜率7%，西班牙公开胜率11%，模型胜率6%，等等...

结果，巴西队没能进入半决赛，阿根廷队和西班牙队止步16强，德国队——对不起，连小组赛都没出线。 至于后来获得亚军的克罗地亚（不过本届欧洲杯刚刚被西班牙淘汰出局），根本不在预测名单中。

不能不再提一下，2018年世界杯，卫冕冠军德国队小组赛爆冷 | 天天要闻图片报

当然，高盛的经济学家们不必感到羞耻，因为这完全是他们的正常玩法。 科罗拉多大学研究员小罗杰·皮尔克 (Roger Pielke Jr.) 分析了几年前的预测，发现包括高盛在内的各种先进统计模型的表现非常糟糕。 有多糟糕？ 如果把一支球队的球员身价加起来，比较谁更贵，准确率会更高……

莱斯特城在 2015-16 赛季赢得英超冠军后，悲痛欲绝的球迷和统计学家重新审视了数据。 （萨福德大学赛季前的模型显示，切尔西有 0.2% 的机会获得第九名或更低的成绩，而西汉姆有 0.08% 的机会击败曼城、利物浦和阿森纳。你猜怎么着？）

统计学家甚至量化了足球的不可预测性——即“强”队击败“弱”队的确定性。 事实证明，英超联赛2015-16赛季确实是过去13个赛季中最不可预测的，然而，这13个赛季之间并没有统计上的显着差异......

而如果放眼整个欧洲，英超确实是各大联赛中最难预测的，但英冠的不确定性就更好了。 最好的预测是西超（划掉）西甲，反正不是皇马就是巴萨就是马竞（冷漠脸）。

不同国家联赛的不可预测性

而且，这个不可预测的还是一个漫长的联赛，足足有38场比赛（德甲34场）让人积累优势。 至于世界杯、欧洲杯等杯赛，只有7场比赛（欧洲杯扩容前6场），因此不可预测性更高，经常出现冷门。 1992年的《丹麦童话》和2004年的《希腊神话》至今仍为人们津津乐道； 2016年葡萄牙夺得欧洲冠军杯，C罗在决赛中受伤却依然赢下了比赛，这也是出乎很多人的意料。 想必今天凌晨的这场比赛，也将在冷门历史上流传很久。

按照克里斯·安德森的估计，足球中的技巧和运气的比例只能说是各占一半。 这样一来，这不是一项不公平的运动吗？

也许吧，但公平地说，球可能看起来不太好。

平衡更精彩

玩过网游的都知道，如果某个职业在一个版本中太强了，那么在下一个版本中肯定会被削弱，否则每次都是这个职业占优就不好玩了。 行为经济学中有一个术语叫做“后果不确定性假说”：运动越平衡、越不可预测，它就越受欢迎，受众就越多。 （所以看来英超赚的比西甲多也不是没有道理的。）

现场的瑞士球迷| 新浪微博：@UEFA欧洲杯

NBA常被拿来与足球相提并论，足球是一项相对低场次的运动：球场小，几乎全员参与攻防，进攻回合多，得分高，平局难。 但这样做的后果是，两支实力悬殊的球队相遇时毫无悬念，比赛的不确定性很低。

为了解决这个问题，NBA花了很大的功夫，尽量保证各支球队的实力相差不大。 最典型的就是选秀制度：表现不佳的球队在选拔优秀新秀时拥有巨大的优先权。 但不管怎样，不同球队在财力和人口上的先天差异并不是那么容易抹平的，也无法阻止球员转会——勒布朗-詹姆斯从克利夫兰跑到洛杉矶这个大城市，带领湖人夺冠？ 何况NBA是国内的联赛才有这些规则，国际比赛完全不可能按照这个套路。

相比之下，足球比赛缺乏确保每个俱乐部平衡的系统。 强队花钱多，弱队就算有好球员也只能忍痛卖掉。 但球队之间的差异在一定程度上是由场上的规则和机会拉平的。 弱队摆大巴上场，抓强队失误偷鸡打晕强队——不然恐怕就没有顶不住压力罚丢点球的姆巴佩了，这最终让瑞士队爆冷晋级。 场地。

赛后，姆巴佩也在个人社交平台为罚丢的点球致歉，称“这篇文章很难翻” | 天天要闻 Instagram：@k.mbappe

减少这种偶然性并非不可能。 传说当时美国要开办足球联赛，因为觉得进球数太少，所以想扩大球门（当然最后没有做到）。 或者还有很多其他的想法，比如放宽越位规则，减少场地和人数2018年世界杯足球赛4强，扩大禁区和判罚更多点球，取消守门员等等。 这些措施肯定会增加进球数，并可能在短期内让比赛看起来更好。

但是从长远来看呢？ 进球数的增加和攻防回合数的增加，会降低足球的偶然性，让结果更容易预测，让弱队更难爆冷翻盘。 当然，每一位球迷都会觉得自己支持的球队是世界上最好的球队，但一轮又一轮的比赛结果却非常残酷。 如果足球成为一项90%依赖技术的运动，并且考虑到国家和俱乐部之间的客观差异，它还会像现在这样有吸引力吗？

不到最后一刻一切皆有可能，这也是足球的魅力 | 新浪微博：@UEFA欧洲杯

人们热爱各种运动，一定有自己的原因； 而我们之所以喜欢足球，它的偶然性也是很重要的一部分。 三军用生命、以弱胜强的励志故事时常上演； 紧张的场面，胶着的比分，也能让人屏住呼吸。 而来之不易的目标会让我们的情绪爆发，经历强烈的情绪冲击……

游戏还没有结束，一切皆有可能。