曝中超球员顶薪不超1500万人民币球员须照章纳税

曝中超球员顶薪不超1500万人民币球员须照章纳税

日期:2023/01/27 00:02作者:佚名人气:

导读:而且,曝中英超也一直被诟病本土球员薪资虚高,超球超万但是员顶员须英足总却没有出台任何政策去限制他们的本土球员工资。一些替补球员,人民甚至没有上场机会的币球球员都拿着天价年薪,这难道不是照章违背职业话足球市场规律吗?造成中超球员普遍高薪的现象是由市场决定的,并不是纳税由球员决定的。中超的曝中水平高低完全是外援拉高的,离开外援,超球超万中超球员和甲中乙本土球员差别并不是员顶员须太大,看今年足协杯战绩,人民多少中超被中乙淘汰了。币球...

据天津日报记者赵锐介绍,照章未来中超俱乐部球员的纳税顶薪不得超过1500万元,俱乐部不能为球员纳税。曝中 也就是说,球员和俱乐部谈的薪水都是税前的,他们必须按规定交税。

这项政策大大降低了球员的年薪。 有好事的球迷挖出了恒大老板许家印的话:“我们对阵富力,恒大赢球不是什么大新闻,如果0-5输了,这才是大新闻。富力老板张力,是我的好朋友,他曾经说过我提高了球员的价值,但是我给他举个例子,像郜林这样的国家队主力中锋,没有他来中国是不可能的“付出高昂的代价。是的。我也有一个观点,当中国球员的年薪达到10亿元人民币时,水平可以达到世界一流。” 在当时的足球大背景下,许家印认为球员拿到高薪是理所当然的事情,可以刺激中国足球的进步与发展

至于“工资帽”政策的利弊,每个球迷都有自己的看法。 微财看足球的两位编辑发生了激烈的争吵。 一起来一探究竟吧!

邵寒(方):国足的流氓踢球这么烂,凭什么天价年薪。 工资帽可以让他们知道自己有多少中超外援顶薪,鞭打这些人不上进的思想。 过去,这些人在中国太舒服了,中国的限薪可能会激励他们出国留学。 从俱乐部的角度来说,工资帽可以让俱乐部发展得更健康更好,投资者也可以将更多的资金投入到中国青训上。 所以,我双脚支持足协的政策。

巴尼(反对):当然,俱乐部可以在青训上投入更多的钱。 但一旦限薪令下达,是否会有更多孩子投入青训? 诚然中超外援顶薪,中超近些年的烧钱看似不合理,但正是“金元足球”的崛起,让更多的青少年,甚至更多的人,重新将热情投向了足球。 如今限薪令一出,或许会让不少原本打算送孩子去足球青训的家长望而却步。 因此,我对足协出台的限薪令持保留意见。

韩少(方):但是,中国球员的高收入和演员一样高,可以说是违背了社会公平和良好道德的本质。 这两个行业的从业者都是高收入低能力的典型。 如果那些孩子踢球是为了钱,走上职业足球的道路,我觉得他们未来的发展前景不会太好。 中国足球更多的是纯粹的需求而非金钱利益!

巴尼(反对):现在说实话,传闻中的限薪令只针对国内球员,并没有限制外援的工资。 这公平吗? 随着限薪令的出台,国内球员的工资与外援的工资差距可能会导致球员在场上“羡慕”外援,造成恶性循环。 而且,英超联赛一直被诟病的本土球员工资虚高,但英足总并没有出台任何政策来限制他们本土球员的工资。 现在,中国足协这样做,岂不是违背了足球发展的规律?

韩少(正方形):国内球员和国外球员有什么可比性吗? 现在的外援是全队绝对的佼佼者,大部分能力都能达到那个薪水。 而我们国内的球员呢? 一些替补球员,甚至是没有机会上场的球员,年薪都是天价。 这不是违反了职业足球市场的规律吗? 除了。 英格兰队虽然号称欧洲的中国队,但他们这几年的实力却是实打实的。 今年的世界杯依然是四强球队。 我们国足连印度、越南这样的球队都打不过。 完全没有可比性!

巴尼(反对):稀有的东西更贵。 中超球员工资普遍偏高的现象,是市场决定的,不是球员自己决定的。 但现在限薪令出台,将大大降低投资者的积极性。 当投资热情下降时,中超联赛的水平和观赏性也会下降。 还有一点就是,如果明年足协出台限薪令,意味着很多球员的合同都需要重新签订。 这是非常不专业的,也是违法的。

邵寒(正方):夸大球员身价违反了职业足球市场的规律。 限薪令为投资者节省了大量资金。 这不会过多影响投资者的投资热情。 中超的水平完全靠外援拉高。 在没有外援的情况下,中超球员与一二队本土球员的差距并不算太大。 纵观今年的足协杯战绩,有多少中超球员被乙队淘汰。

敏敏(中立方):我觉得工资帽政策有利也有弊,最终的影响要等几年后才能得出,大家不要再争论了!

韩少(正方形):哦。

巴尼(反对):哦。

您的意见更重要:

各位球迷,你们支持还是反对足协的“工资帽”政策? 请积极发表你的看法,说出你心中的想法,吐出你最想吐的噪音。 我们希望您的意见能被推到最高!

(邵寒,巴尼)