梅西和马拉多纳，梅西谁高谁低？看过两人踢球的和马资深球迷

日期：2023/02/02 13:08作者：佚名人气：

导读：梅西和马拉多纳，谁高谁低？其次，拉多马拉多纳率领阿根廷队的纳高成绩，好于梅西。过两梅西比马拉多纳强在哪里？以迪斯蒂法诺、人踢贝利、球的球迷克鲁伊夫到马拉多纳这样的资深球王标准来说，这个时代产生了两大球王，梅西这是和马唯一两大球王一起闪耀的时代。迪斯蒂法诺、拉多贝利、纳高克鲁伊夫、过两马拉多纳到当今的人踢梅西、C罗，球的球迷这六大球王里面，大多数都长期效力于主打进攻足球的球队。...

梅西和马拉多纳，谁高谁低？ 看过两人踢球的资深球迷肯定都有自己的支持者，但相对理性的观点会认为他们是同一级别的，代表了足坛历史上进攻型球员的最高水平。

比较梅西和马拉多纳涉及很多问题。 比如俱乐部和国家队的荣誉，你更看重哪个？ 比如足球的审美判断：同样的奖杯，用漂亮的进攻足球赢得的，和用防守赢得的一样值钱吗？

即使是球王也有长处和短处。 梅西和马拉多纳水平差不多，各有所长。 马拉多纳比梅西强在哪里？ 首先是他作为团队领导者的性格。 马拉多纳外向活泼的性格，加上精湛的球技作为底子，他可以轻松成为自己球队的唯一领袖。 当球队处于逆境时，马拉多纳的训话和动员往往能激励队友齐心协力，反败为胜。 这是马拉多纳的性格优势。 相比之下，梅西的性格内向安静。 他帮助球队的方式往往是进球和助攻队友，而不是用言语来激励。 但在某些情况下，队长领导的话和鼓励确实起到了很大的作用。 这就是梅西不如马拉多纳的地方。

其次，马拉多纳带领阿根廷队的表现要好于梅西。 在马拉多纳的职业生涯中，他带领阿根廷获得过一次世界杯冠军和一次世界杯亚军，而梅西迄今为止只有一次世界杯亚军。 当然，梅西的职业生涯还在继续。 如果状态好的话，他还能参加两届世界杯，还有赶超的可能。

梅西比马拉多纳强在哪里？ 首先是得分能力。 梅西和马拉多纳在盘带和组织传球方面非常接近。 两人都是足球史上最好的。 很难说哪个更高。 但作为全能攻击手，梅西无论是得分能力还是手段，都比马拉多纳强太多。 此外，梅西赶上了足球更趋于进攻性和开放性的时代。 与马拉多纳时代相比，足坛普遍处于防守反击的保守环境中，这也为梅西打进更多进球创造了有利条件。 .

其次，是俱乐部的表现。 马拉多纳在国家队层面领先，梅西在俱乐部层面领先。 很多人说梅西没有世界杯冠军，不如马拉多纳。 但是梅西有四个欧冠冠军，马拉多纳一个都没有，岂不是差太多了？ 且不说欧冠冠军在那个时代并不重要，欧冠冠军在任何时代都是世界俱乐部领域的最高荣誉，而马拉多纳率领那不勒斯两次参加欧冠，一次止步32强并一度进入前16名。

还有人说，马拉多纳带领那不勒斯拿到了两次意甲冠军，已经很不错了。 这当然了不起，但当时的那不勒斯正是俱乐部经济状况最好的时期，否则也不可能从巴萨买来马拉多纳。 那不勒斯队踢球并不是仅仅依靠马拉多纳。 前锋卡雷卡和中场阿莱芒是巴西的主力国脚。 卡内瓦莱、费拉拉和德那不勒斯等意大利本土球员也都非常出色，而主帅比安奇是当时能够与萨基比肩的意大利当红教练。

网球领域的历史冠军比较容易评价，因为是个人项目。 足球就难多了，毕竟是团队项目，人数非常多。 不难理解为什么球王这个话题几十年来招致无数非议。 而媒体和赞助商，从商业推广开始，必然要炒作个人，这是足球在全球范围内推广的必然。

事实上，大部分球迷心中已有的看法，都是媒体长期炒作的产物。 比如球王说，早年因为媒体炒作，国内球迷只认为贝利和马拉多纳是球王。 但在欧美，并没有所谓的双球王。 更多的是关于“每个时代的足球之王”。 而且，很多时代的国王，都没有获得过世界杯冠军，而是在俱乐部或者足坛取得了很大的成就。 引领足球革命，如迪斯蒂法诺和克鲁伊夫。 从迪斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫到马拉多纳，他们都是各自时代的足坛王者。 从1990年代到新世纪初，产生了很多超级巨星，但也只是领衔了两三个年头，没有像前辈那样具有强大统治力的时代王者。

近十年的顶级足球场，是足球史上极其辉煌而又特殊的时代。 以迪斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫到马拉多纳作为足坛王者的标准，这个时代产生了两位世界冠军，而且这也是唯一一个两位世界冠军齐聚一堂的时代。 梅西和C罗克鲁伊夫和马拉多纳哪个厉害，在足坛历史上克鲁伊夫和马拉多纳哪个厉害，从未有过这样两位超级巨星能够在长达十年的时间里一起上演如此神奇的进球。

有识之士和有理性精神的人都能预见，几十年后，这十年的足球形态只会被人称道，不会被贬低。 因为两个世界冠军的同时诞生，以及瓜迪奥拉的巴萨梦之队三人组的诞生，我们有幸看到了最细致、最美丽、最有控制力的足球应该是什么样子。

从迪斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫、马拉多纳，到如今的梅西、C罗，这六位足坛天王，大部分都长期效力于攻势足球为主的球队。 马拉多纳成了一个尴尬的例外。 无论是1986年和1990年世界杯的阿根廷队，还是1987年和1990年夺得意甲冠军的那不勒斯队，都是以防守反击为主的球队。

足球要兴盛，说到底还是要靠进攻和进球来吸引人，而不是靠防守。 球王自然应该是打出漂亮攻势足球的代表。 从这一点来看，梅西比马拉多纳更适合做球王的代表，因为梅西这几年一直效力于巴萨。 马拉多纳更多是作为以弱胜强、成功抗强的代表存在。 他其实更接近草根王者。